前段时间注意到华安和泰达基金分别开展的定期不定额的基金购买方式。虽然两家公司的具体操作方式不同，思想基本都是“逢高减小投资力度、逢低加大投资力度”。不难看出，其长期收益率应该高于定期定额投基方式的。

考虑获取特定基金的长期数据的难度，对两种定投方式的定量分析，还只停留于设想阶段。闲逛中，发现基金定投计算器这个东东，8错——偶的定量比较工作难度降低不少。

顺便拿自己定投的长城久泰作个实验先：

从2007-8-21开始，每月500，分红方式采用红利转投，到昨天（2009-8-3）累计投入12000，收益率是25.26%（简化起见，忽略申赎费率）；

而自己的实际收益率不足13%，帐户余额不足10000——因为期间做过几次波段、还修改过定投金额以及定投间隔，甚至在股指从6000一路下滑到1600期间有中断定投的经历。

因为自己太“勤快”，太care短期的波动，实际效果还不如严格执行定期定额投基方式。基金定投就应该懒一点！